Avertissement : ce texte est truffé d’anthropomorphismes et de transpositions de sociologie humaine sur les sociétés non-humaines qui n’ont rien demandé. Et vice-versa. Pardon. C’est d’ailleurs une perversion odieuse de la science à des fins politiques. Un.e religieuxses ou une personne de droite aurait fait la même chose, je l’aurais agonie d’injures ignominieuses, eh ouais chuis de mauvaise foi.

Il est souvent dit que la nature nous montre la voie, et c’est souvent vrai. Un nombre incalculable de pratiques sociétales humaines ne sont que de pâles copies de comportements animaux, sans compter les « inventions-géniales-qui-révolutionnent-la-société » qui sont entièrement basées sur un « plagiat-sans-copyright » de phénomènes naturels. « Allons ! » me direz-vous. « Ce qui distingue l’Homme (avec un grand Hache) de l’animal, c’est l’intelligence, sa capacité à s’adapter à l’environnement et tout. L’animal, lui, est primitif. Point. ».
Est-ce là tout ? Raisonnement simpliste et primitif ! Toute construction sociale ou mentale qui s’éloigne un peu trop de « l’intelligence » humaine est alors considérée comme primitive, animale, stupide, etc. On ne considère pas ça comme de l’intelligence d’ailleurs, mais comme de l’instinct. Au mieux. N’oublierions-nous pas un peu vite que l’humain.e n’est qu’un.e bête animal comme les autres ? Par conséquent, en suivant ce raisonnement spéciste, l’intelligence humaine ne serait que de l’instinct ? Eh bien non puisqu’iel est humain.e, donc intelligent, élémentaire.

Bref, nous dérivons, je sens que t’as besoin d’exemples concrets. Les fourmis, tiens. Comme une foultitude d’Hymenopterae (le groupe auquel appartiennent les fourmis si t’as suivi), ce sont des animaux.ales sociaux.ales, avec une structure sociale complexe, une hiérarchie, des ouvrier.es, des chef.fes, des soldat.es, tout pareil que les humain.es ! Alors que ce sont des insectes, des « animaux-primitifs-justes-bons-à-être-écrasé.es ». Ah, mais c’est un mauvais exemple, ce sont des fascistes militaristes, d’ailleurs, certaines espèces pratiquent l’esclavagisme (on parlait de repompage des sapiens sur les autres animaux.ales, non ?).

Dans le même groupe des Hyménoptères, les abeilles, bien connues aussi. Mais elles, elles sont communistes, comme les Schtroumpfs (pas comme les Bolcheviks, hein, on parle de communisme, au sens marxiste) : une reine, des ouvrières. Les ouvrières œuvrent pour le bien de la communauté, elles vont chasser, prélever des matériaux de construction pour étoffer le nid, amasser de la nourriture, cuisiner, nourrir les larves, et skaetera. D’ailleurs, bel exemple d’évolution plus étoffée que chez les primates bimanes, elles ont mis au point des sociétés matriarcales, se passant presque complètement de la présence de mâles. Chez les abeilles (et les guêpes et les fourmis d’ailleurs), les femelles ne tolèrent les mâles que pour le seul côté indispensable : la reproduction [1]. Donc : la future reine s’accouple avec un mâle au hasard, et ensuite le sperme est stocké dans un coin (la spermothèque) de son abdomen. Et vlan, elle part fonder son essaim, et pondre toute la saison sans mec. Lui, y dégage, y sert pu à rien, y crève rapidos. Et la reine ne pond que des femelles toute l’année, vu que les gars servent à rien ! [2]
Ce qui remet les choses à leur place, hein ? Bon, ça reste grave hiérarchisé tu noteras. La reine qui pond toute la journée et les ouvrières qui bossent jusqu’à la mort, c’est pas exactement un modèle de société de ouf.

Mais, attends ! Atta, atta, reste là deux secondes, j’ai mieux. Pour poursuivre mon raisonnement sur l’intérêt du comportement social des animaux.ales non humains, on va rester dans le clade des Euarthropodes, mais on va passer des Hexapodes vers les Chélicérates, plus précisément les Arachnides de l’Ordre des Aranéides, autrement dit, les Araignées, suis un peu ! Il est bien connu de toustes que les Araignées sont des créatures hideuses qui se cachent dans les coins les plus sombres des habitations pour nous pomper le sang jusqu’à la dernière goutte, ce qui en fait des bestioles pas très chouettes [3].
Malgré tout, dans la flopée des 45 000 espèces connues des humain.es dans ce joli groupe des Araignées, on peut s’attarder sur une petite vingtaine d’entre elles, qui ont un mode de vie pour le moins singulier. Alors que, comme chacun.e sait, ces bêtes sont des chasseureuses solitaires, cruel.les et sans pitié, prêt.es à bondir sur leur proie (mouche innocente, papillon joli, bébé humain, etc.), d’autres se la jouent plus Kropotkine que Stirner (foutredieu ! Quel anthropocentrisme/anthropomorphisme ! Je vais me réciter 3 « je vous salue Darwin » et 5 « notre LUCA »).

Adoncques, certaines ont fait le choix (enfin, la notion de « choix » est un peu finaliste, elle dépend de la croyance scientifique ou théologique) de vivre en communautés de quelques centaines à quelques milliers d’individus [4]. Elles tissent ainsi des toiles communes, allant jusqu’à 1 200 m³ ! Énorme pour de si petites araignées, dont la taille est généralement inférieure au centimètre… L’union fait la force ? Et à quel point, puisqu’elles peuvent capturer des proies 770 fois supérieures à leur propre poids… Ce qui n’est pas sans rappeler la logique proudhonienne ! Deux personnes font en une heure ce qu’une autre personne seule serait incapable de faire en deux heures… [5]
Ainsi donc nos petites araignées vivent en bonne intelligence, chacune au même niveau, en harmonie, et sont capables, ensemble, de prouesses énormes pour leur taille… Et c’est la collectivité dans son ensemble (ou l’ensemble des individu.es, ok, je t’ai vu froncer les sourcils) qui récolte les fruits de ce travail commun, et non quelques privilégié.es ! Si on veut aller plus loin, on remarque quelques trucs sympas : contrairement aux sociétés d’insectes, pas de hiérarchie donc, mais pas non plus de spécialisation des tâches, ni de déterminisme lié à la naissance. Dans la plupart des cas, les individu.es mâles et femelles ont globalement la même taille (la femelle est souvent un poil plus balèze, normal), et dans tous les cas, ont le même statut et la même fonction. Si tant-est qu’on puisse parler de fonction, puisque l’interdépendance est limitée par l’absence de spécialisation. Bon, et là on retrouve un truc logique : les femelles sont plus nombreuses, jusqu’à 10 fois plus que les mâles. Bah ouais, d’un point de vue reproductif, faut bien dire qu’y a pas besoin d’en avoir beaucoup des mecs...

Allez, je t’entends aussi dire : ce n’est pas de l’intelligence, puisque c’est l’ensemble des organismes des sociétés d’insectes (ou d’araignées) qui forme la cohérence, pas les organismes eux-mêmes. Pas faux. A ceci près qu’il nous faut alors revoir notre définition de l’individu.e : on parle ici de super-organisme plus que d’ensemble d’organismes. L’individu.e en soi est indissociable du groupe, et interagit comme un organe, ou une part du groupe (ici super-organisme). Du coup : peut-on encore parler d’individu.e ? Le cauchemar de Ravage éditions !
L’organisation de l’ensemble des actes des individu.es entres elleux est mû par la stigmergie, qui pourrait correspondre aux influx nerveux reliant les organes d’un.e animal entre eux. Pour les humain.es, peut-être serait-il temps de revoir ces mêmes notions ? Que l’individu s’efface devant la collectivité ? Tant que l’individualité primera devant le souci du bien-être du groupe social, l’autogestion restera un mot…
Argh, j’entends d’ici les individualistes, stirnérien.nes, appelistes et toto.es de tout poil s’étrangler de ces propos !
Bon, et pis faut dire que je t’ai gardé une bonne morale. Y’a pas plus de stigmergie que de super-organisme chez les araignées, ça c’est bon pour les hyménoptères sociaux à la sauce marxo-lénino-stalino-maoiste. Des bonnes usines avec une leadeure suprême, une vie dédiée au travail et une non-existence en dehors de la société-communauté. Communauté qui devient autant une prison qu’un abri tant la dépendance est forte.
Chez nos araignées sociales ? Pas de déterminisme, spécialisation ni interdépendance on a dit. Donc, oui, des individu.es, bien individualisé.es mais cependant une entraide forte. Tu la vois la société anarchiste idéale et sans compromission ?
Allez, ça va mieux, tu respires ?

Bon, j’arrête là parce que Darwin en est à son 72^e looping dans son cercueil là, j’ai le respect des mort.es quand même.
Nan j’déconne.

Article (largement modifié et amendé) originellement paru dans le premier et dernier numéro de feu Stella Nera, apériodique de feue CuLiNa au printemps 2012.
Illustration : Bryce McQuillan - Femelle de Delena cancerides, araignée sociale australienne. Photo libre de droit tirée de species.wikimedia.org.