Rappel des faits

Acte 1

Début septembre 2020, un groupe de jeunes précaires décide d’occuper une maison abandonnée située au 83 avenue de Fronton à Toulouse. Comme à chaque fois dans cette situation, l’occupation est assez vite constatée par un huissier, un dépot de plainte a lieu et une procédure judiciaire commence, selon les lois de la République.

Acte 2

Le 3 février 2021, le gouvernement français annonce la prolongation exceptionnelle de la trève hivernale, qui empêche l’expulsion des personnes vivant en squat en plein hiver. Cette trève qui se termine habituellement fin mars est prolongée jusqu’au 1er juin 2021.

Acte 3

Le dimanche 7 février 2021, la Dépêche publie un article au titre fort, qui ne vous laisse pas indifférent : Toulouse, Roland, 88 ans, expulsé de sa maison par des squatteurs qui ont changé toutes les serrures.

En lisant cet article, on ressent de la tristesse, de la colère et beaucoup d’injustice dans cette situation (or personne n’ignore que les journalistes savent comment utiliser ces émotions pour provoquer une réaction de leur public). On a l’impression qu’une bande de délinquants professionnels est arrivée un beau jour chez Roland, qu’illes l’ont mis à la porte et ont ensuite changé les serrures. Nous verrons plus loin qu’il n’en a rien été.

L’article est soigneusement publié le dimanche, jour de lecture du journal par excellence, lectorat garanti !

Acte 4

Des individus, souvent politisés à l’extrême droite (le soralien Bassem notamment), s’emparent du sujet, le relaient sur les réseaux sociaux, en appelant à dégager les squatteurs, le tout accompagné d’appels à la violence plus ou moins masqués. Des « groupes de riverains solidaires de Roland » se mettent en place sur facebook, soi disant à l’initiative de voisins et soutiens lambdas. Des personnes qui ont lu l’article de la Dépêche cherchent à réagir et trouvent sur la toile et les réseaux sociaux ces groupes de « riverains en colère ou solidaires ».

Acte 5

Le lundi 8 février 2021 commence la présence physique des « soutiens de Roland », mélange improbable de quelques habitant·e·s et riverain·ne·s du quartier, d’agitateurs politiques et de membres violents de l’extrême droite radicale, de jeunes du quartier qui n’aiment pas voir un tel attroupement de journalistes puis de flics dans leur secteur.

Des coups de pression, des insultes, parfois des « discussions » à travers le portail ont lieu. On sent que quelque chose ne tourne pas rond dans cette histoire.

Acte 6

Les médias de masse, nationaux, régionaux, presse écrite, télés, radios, tous les journalistes sont ravis de pouvoir parler d’autre chose que du Covid. Entre le lundi 8 et le jeudi 11 février, une vingtaine de médias viennent sur place, interrogent les « soutiens de Roland », filment la maison, font leur topo et repartent. L’affaire Roland est relayée partout nationalement, sur les réseaux sociaux ça circule énormément aussi, des appels à la violence fleurissent partout en France, accusant les squatteur·euse·s de tous les maux du siècle.

A ce moment là, la fake news originelle a été repris par tous ces médias sans aucune enquête ni vérification de l’information de départ.

Les médias de l’extrême droite sont aussi là, ils interviewent, font du lien avec les journalistes « professionnels », répandent encore plus de haine en idéologisant la situation : c’est la faute de l’ultra gauche, ce sont les casseurs des manifs qui vivent là, ils sont contre la famille et le travail, pro-migrant·e·s,.. Illes trustent et surfent sur la supercherie. Vous aurez compris quel intérêt ces militants de la haine ont vu dans cette triste histoire de manipulation.

Acte 7

La police commence à intervenir, pour faire tampon soi disant, et se positionne toute la journée à partir du mardi 9 février devant les squats. Elle contrôle les personnes qui viennent manifester leur soutien aux jeunes précaires qui vivent dans cette maison vide, celles qui leur apportent un peu de soutien, d’eau, de nourriture. Les individus « soutiens de Roland » ne sont eux pas contrôlés.

Acte 8

L’emballement est tel médiatiquement que l’affaire remonte jusqu’au sommet de l’état, où la ministère du logement « prend en charge » le dossier.

Les pouvoirs publics (état, région, département, mairie) commencent à s’activer sur cette histoire. Le maire de Toulouse Jean-Luc Moudenc interpelle le préfet pour qu’il intervienne directement, ce à quoi le préfet s’en remet à la décision de justice prise le 23 octobre 2020.

Acte 9

Les riverains fâchés/manipulés et l’extrême droite locale font monter le niveau de pression. Une personne est agressée et passée à tabac par 3 « soutiens de Roland », le matin du mercredi 10 février. C’est important de le dire, car les médias et les « pro-Roland » (comme les appellent les médias) parleront par la suite toujours d’une opération qui s’est déroulée sans violences, ce qui est une fausse déclaration, là aussi.

Des attaques nocturnes sont conduites par des commandos « anti-squatteurs » la nuit de mercredi à jeudi, avec plusieurs tentatives d’intrusion dans l’habitat occupé.

Les soutiens des squatteurs n’osent plus s’aventurer autour ou devant la maison suite aux différentes aggressions verbales et physiques des anti-squatteurs.

Sur internet, les miliciens anti-squat s’activent, constituent un groupe pour identifier et ficher les soutiens des squatteurs. Des personnes sont doxées, leur identité, leur adresse, etc, sont exposées sur internet, pour certain.e.s, leur famille est menacée. Des militants du RN 31 sont particulièrement impliqués dans ce travail de fichage.

Acte 10

Le jeudi 18 février, après des heures de négociation entre une intermédiaire et le groupe de jeunes du quartier présents depuis le début de la semaine, les squatteurs prennent la décision de partir du squat.

Après tout, avec 23 000 logements vides à Toulouse, pour 4300 personnes sans logis (DAL31), y a de quoi faire ! Malgré les heures de négociation, l’accord initial (pas de violences, pas de journalistes) n’est pas respecté, Nicolas Boutin, journaliste auto-proclamé et agitateur politique d’extrême droite arrive à approcher et filmer les squatteur·euse·s.

Rétablir la vérité

Pour bien remettre les choses au clair et démolir la fake news produite et diffusée par la Dépêche :

• Roland n’habite plus dans cette maison depuis des années : le dernier contrat d’eau est daté de 2017

• Roland a déménagé dans un appartement dans le Tarn, pour se rapprocher de sa compagne : cette maison vide était donc une maison secondaire, pas sa maison d’habitation principale

• la maison était vide et inhabitée depuis plusieurs années, et à l’abandon depuis au moins l’été 2020

• PERSONNE N’A EXPULSÉ ou CHASSÉ ROLAND DE SA MAISON ! Roland est parti vivre ailleurs, par sa volonté, de plein gré, en pleine consience, ce qui est confirmé par sa volonté de vendre cette maison !

• Roland aimerait vendre cette maison. Roland ne peut pas vendre cette maison, non pas à cause des squatter·euse·s qui l’occupent mais à cause du refus de la vente par la mairie de Toulouse. C’est donc bien la mairie de Toulouse qui est responsable de la situation de Roland ! Et qui est aussi responsable de ne pas organiser la réquisition des logements vides pour y loger les sans-logis de la ville.

• enfin Roland est un ancien salarié de la Dépêche, ce qui a son importance, vu la grande proximité entre les patrons de la Dépêche (famille Baylet) et le maire de Toulouse (JL Moudenc) et ses réseaux.

Une honte pour les Toulousain·e·s !

• Les squatter·euse·s sont, en plus de leur situation de grande précarité, victimes d’un coup monté médiatico-politique (la mairie comme Roland étaient bien emmerdés du blocage administratif de cette situation, les squatteurs sont l’occasion en or de faire porter le chapeau à d’autres), victimes de coups de pression et d’agressions de la part de l’extrême droite et des personnes manipulées par cette fake news, et aussi victimes du pugilat public qui est lancé à leur encontre.

• Moudenc a réussi une opération dont il rève depuis des années : expulser un squat, sans intervention délicate pour la police, avec le soutien de « la population » (en manipulant l’opinion publique grâce à ses amis de la Dépêche), des médias et de l’extrême droite (à qui il envoie un message clair de soutien et de coopération)
  (même si le message est clair depuis quelques années : l’extrême droite radicale dispose de salles municipales pour leur conférences racistes et est autorisée à manifester dans le centre-ville, manifestations régulièrement accompagnées de passages à tabacs de personnes LGBTQI ou militant.e.s de gauche – il fait bon vivre à Toulouse hein !)

• Moudenc poursuit ainsi son offensive anti-pauvres et anti-« gauchistes » : après les menaces sur la Grave, la destruction du bleu bleu, la fermeture de Mixart Myris, c’est au tour des squats d’habitat d’être dans le viseur du maire. En fait, depuis sa ré-élection « limite » l’an dernier, tous les lieux qui participent à la vie sociale et la culture alternative, ou qui sont soutiens des luttes sociales, sont attaqués. Cette attaque contre le squat du 83 avenue de fronton s’inscrit dans cette offensive, motivée par un esprit de revanche envers la gauche et les forces progressistes de la ville, et une solide haine de classe.

• Le côté dramatique dans cette histoire, c’est qu’en un claquement de doigts, la Dépêche, les militants d’extrême droite et Moudenc et consorts ont réussi à construire une haine publique contre des pauvres. Des précaires dont le seul tort (au final, une fois la manipulation dénoncée et l’information remise à plat, sans faire pleurer dans les chaumières) est d’occuper une maison vide et à l’abandon (par la faute de la mairie de Toulouse). Bien sûr en les salissant, en les accusant d’avoir mis à la rue un vieil homme isolé (ce qui est un mensonge). Parmi ces personnes, habituées des galères, des mensonges politiciens et de la violence policière et économique, plusieurs ont déjà été expulsées d’autres logements ou squats.

• Pour conclure, Nicolas Boutin s’offre l’exclusivité d’une interview de Jean-Luc Moudenc, pour le journal d’extrême droite Valeurs Actuelles, sur le sujet de l’expulsion « citoyenne » du 83 avenue de Fronton. Ce qui signe et scelle l’excellente relation de l’extrême droite radicale toulousaine et de la municipalité Moudenc. Autant dire que les partisans suprémacistes du « Grand remplacement », et autres membres de GI ou de l’AF, vont continuer à bénéficier du soutien logistique, policier, idéologique de l’équipe Moudenc. Quelle honte et quel danger pour les toulousain·e·s d’avoir un maire autant radicalisé et manipulateur !

Appeler un chat un chat, refuser les fake news de la Dépêche et la manipulation médiatique, défendre sa classe, être solidaire des plus précaires

Chaque jour il y a dans ce pays des dizaines d’expulsions locatives. Des travailleur·euse·s, des mères de familles célibataires, des retraité·e·s isolé·e·s, qui n’arrivent plus à faire face, qui croulent sous les dépenses, et qui un jour n’arrivent plus à payer leur loyer. En quelques semaines, au mieux quelques mois, ces personnes sont expulsées de leur logement, mises à la rue, sans proposition de relogement dignes de ce nom. C’est ça être expulsé, c’est ça être chassé de sa maison (où l’on a passé souvent une vie entière, élevé des enfants, amélioré son habitat).

Ces expulsions sont encadrées par l’état, des policiers en uniforme viennent les faire, les groupes immobiliers propriétaires des lieux s’arment de vigiles et se gavent à longueur d’années sur nos loyers. Mais pour ces gens là, ceux d’en bas, il n’y a pas de « soutiens » qui sont mis en lumière, encouragés ou félicités par les pouvoirs publics et les politiciens, pas d’articles de la Dépêche pour dénoncer l’inhumanité d’une expulsion locative, jamais de cagnotte mise en ligne par un ancien rugbyman professionnel.

Ce qu’il y a en général, ce sont des personnes qui luttent, qui font mouvement et qui créent un rapport de force pour exiger ou obtenir un relogement digne de ces familles au plus vite.

Des fois (souvent) ça ne suffit pas. Il reste alors quelques militant·e·s solidaires qui ouvrent des bâtiments vides pour y loger les familles à la rue. Ces personnes qui luttent pour une vie digne et respectueuse méritent tout notre soutien, ces pratiques de solidarité populaire sont un exemple merveilleux de ce que l’on peut faire pour, vraiment, aider son voisin quand il ou elle en a besoin.

Des logements pour toutes et tous ! Solidarité populaire contre les expulsions !

Honte aux producteurs de fake news et à leur relais politiciens et fachos !

Honte aux milicien·ne·s anti-squat, manipulé·e·s ou volontaires, qui attaquent les plus précaires d’entre nous ! Avec le soutien des médias dominants, des politiciens véreux, de la police et de la bourgeoisie !

Pour l’autodéfense de classe, prolétaire et populaire !

Affaire à suivre

Comité Marcel Langer – Vigilance Antifasciste – Toulouse